Cette nouvelle commence avec un homme vient voir son ami qu’il n’a pas vu pendant plusieurs années. L’homme et sa femme ne sont pas comme il se souvient; maintenant ils ont 5 enfants ensemble. Pendant le repas, la famille se moque de l’arrière-grand-père pour sa gourmandise. Le narrateur réfléchit à la moralité de cela, il estime que s’il aime manger beaucoup, il devrait être permis malgré les risques pour la santé.
Dans cette histoire, je pense qu’il y a des deux thèmes principaux. Premièrement, Maupassant examine l’effet du temps et comment il passe. Souvent, nous avons la tendance de sous-estimer comment les choses peuvent changer au cour d’une période de temps. Pour le narrateur dans cette histoire, pendant ce temps de séparation, son ami a eu 5 enfants et il a changé beaucoup physiquement. Avant ils étaient des meilleurs amis; il est bizarre maintenant qu’ils sont si distant.
De surcroît, Maupassant éclaire le débat qui est souvent discuté: qui est plus important, vivre la vie pleinement en faisant les choses qu’on aime ou vivre une vie médiocre pour protéger la santé? Pour Maupassant, on peut présumer qu’il choisirait de vivre une vie pleinement malgré les risques à la santé parce qu’à la fin, c’est la conclusion à laquelle le narrateur arrive.
Comments